律師視角：深入解析“全職太太”離婚獲200萬(wàn)補(bǔ)償

法德東恒溧水

登錄/注冊(cè)后可看大圖

（供稿人 | 王若楠 律師）

近日，江蘇鎮(zhèn)江揚(yáng)中法院公開(kāi)宣傳了一起離婚案件，該案因“全職太太”離婚獲得高達(dá)200萬(wàn)補(bǔ)償而引發(fā)社會(huì)的高度關(guān)注。

一、案情簡(jiǎn)介

原告王某與被告陳某于1999年登記結(jié)婚，婚后育有一兒一女，王某在生育子女后辭去工作，一直在家照顧子女起居上學(xué)，所有收入靠陳某每月支付固定生活費(fèi)。

婚內(nèi)，陳某有了外遇，夫妻感情變淡，王某多次苦心規(guī)勸，陳某依然沒(méi)有改變，導(dǎo)致夫妻感情破裂，故訴至法院，請(qǐng)求判決離婚。

王某認(rèn)為，婚后陳某在外從事公司經(jīng)營(yíng)，王某作為“全職太太”在家撫育一雙子女，辛勤操持家務(wù)，讓陳某專心經(jīng)營(yíng)公司，導(dǎo)致自己多年來(lái)無(wú)固定工作，無(wú)穩(wěn)定收入，居家多年已與社會(huì)脫節(jié)。如今，陳某事業(yè)有成，子女已長(zhǎng)大成人，請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)并請(qǐng)求給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

最終，法院組織雙方調(diào)解，原被告達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)：雙方自愿離婚，除分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)外，被告陳某自愿補(bǔ)償原告200萬(wàn)元。

二、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償案件司法大數(shù)據(jù)分析

（一）全國(guó)法院離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償案件裁判情況

案例來(lái)源：Alpha案例庫(kù)

案由：婚姻家庭糾紛

檢索條件：包含離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)拿袷屡袥Q書(shū)

案件數(shù)量：80件

數(shù)據(jù)采集時(shí)間：2023年3月31日

登錄/注冊(cè)后可看大圖

從上方的年份分布可以看到當(dāng)前條件下離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償糾紛案例數(shù)量的變化趨勢(shì)。2021年1月1日，《民法典》實(shí)施后，人民法院裁判離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臄?shù)量顯著增加，但案件總數(shù)量依然很低。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

通過(guò)對(duì)一審裁判結(jié)果的可視化分析可以看到，當(dāng)前條件下全部/部分支持的有34件，占比為55.74%；全部駁回的有16件，占比為26.23%；其他的有11件，占比為18.03%。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

通過(guò)對(duì)二審裁判結(jié)果的可視化分析可以看到，當(dāng)前條件下維持原判的有13件，占比為72.22%；改判的有3件，占比為16.67%；其他的有2件，占比為11.11%。

總體上看，目前我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)呐袥Q數(shù)量很低，且法院判決支持的概率僅50%多，訴訟風(fēng)險(xiǎn)較高。

（二）《民法典》實(shí)施后人民法院發(fā)布的典型案例

1.晉城市城區(qū)人民法院發(fā)布年度十大典型案例之三：“全職太太”離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償案。

【裁判理由】法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告雖結(jié)婚多年，育有兩個(gè)女兒，但近年來(lái)雙方持續(xù)分居，夫妻感情逐漸淡漠，被告楊某作為“全職太太”在照顧、撫育子女方面負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)，原告王某應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償，考慮到原、被告的實(shí)際情況，依法判決解除王某與楊某的婚姻關(guān)系，酌情判令原告王某補(bǔ)償被告楊某8萬(wàn)元。

2.溫州市中級(jí)人民法院發(fā)布婦女權(quán)益保護(hù)典型案例之八：趙某某與汪某某離婚糾紛案——女方為生育子女付出較多有權(quán)請(qǐng)求離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

【裁判理由】法院審理認(rèn)為，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。趙某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為生育子女，因胚胎移植術(shù)、流產(chǎn)等多次住院治療，必然對(duì)其身心產(chǎn)生一定損害，酌定汪某某支付趙某某補(bǔ)償款5萬(wàn)元。

3.濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院發(fā)布婦女權(quán)益保護(hù)典型案例精選之二：數(shù)年盡心勤持家，一朝離婚獲補(bǔ)償。

【裁判理由】法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩人婚后十余年生活中，隨著兩個(gè)孩子的出生，文某日常的大部分時(shí)間都用來(lái)照顧孩子和料理家務(wù)，放棄了繼續(xù)學(xué)習(xí)提升的機(jī)會(huì)，對(duì)于兩個(gè)子女盡了較多的撫育義務(wù)，武某在外打拼掙錢養(yǎng)家，同時(shí)也在多年的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中積累了較多的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，而這種經(jīng)驗(yàn)將是其受益一生的財(cái)富，這種男主外、女主內(nèi)的家庭格局，隨著兩人婚姻關(guān)系的解除，必然會(huì)出現(xiàn)兩人今后職業(yè)前景發(fā)展的巨大差距。綜合考慮雙方婚后共同生活時(shí)間、女方在家務(wù)勞動(dòng)中付出的情況、男女雙方的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和能力、個(gè)人的收入及當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩?，酌定由武某向文某支付離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5萬(wàn)元。

4.貴州省高級(jí)人民法院發(fā)布適用民法典典型案例之三：家務(wù)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)較多義務(wù)方可主張補(bǔ)償金——朱某與李某某離婚糾紛案。

【裁判理由】法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告朱某與被告李某某登記結(jié)婚后應(yīng)共同維護(hù)和睦的婚姻家庭關(guān)系，但雙方在共同生活中產(chǎn)生矛盾后未能理性處理，現(xiàn)雙方都同意離婚，原被告之間的夫妻感情已完全破裂，且無(wú)和好的可能，對(duì)原告朱某要求離婚的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。原告朱某生育小孩后因被告李某某駐村扶貧，原告朱某在撫育小孩等方面負(fù)擔(dān)了較多的義務(wù)，被告李某某應(yīng)適當(dāng)給予原告朱某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

5. 天津市高級(jí)人民法院發(fā)布保護(hù)婦女合法權(quán)益典型案例之三：閆某與馬某離婚糾紛案。

【裁判理由】法院認(rèn)為，閆某與馬某雖系自主婚姻，但婚后發(fā)生矛盾，以致長(zhǎng)期分居、多次訴訟，符合法律規(guī)定應(yīng)該準(zhǔn)予離婚的情形。雙方再婚后未生育子女，馬某多年來(lái)與閆某共同撫育閆某與前妻之子，負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)，有權(quán)請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。綜上，人民法院判決準(zhǔn)予雙方離婚，并在依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)雙方實(shí)際情況，酌定由閆某支付馬某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款5萬(wàn)元。

三、婚姻法關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)难葑?/strong>

2001年之前，我國(guó)婚姻法中并沒(méi)有關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。

2001年修改婚姻法后，第四十條規(guī)定“夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。”根據(jù)法條規(guī)定，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那疤崾欠蚱揠p方采取約定財(cái)產(chǎn)制。而現(xiàn)實(shí)情況是，我國(guó)絕大數(shù)家庭都采取法定的共同財(cái)產(chǎn)制，約定分別財(cái)產(chǎn)制的家庭數(shù)量極少。這就導(dǎo)致了《婚姻法》第四十條在司法實(shí)踐中適用的極少，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度事實(shí)上成為一種休眠制度。

針對(duì)上述問(wèn)題，《民法典》第一千零八十八條規(guī)定“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！薄睹穹ǖ洹烦雠_(tái)后，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不再區(qū)分夫妻財(cái)產(chǎn)所有制類型，一律適用。2021年1月1日，進(jìn)入《民法典》時(shí)代后，法院裁判支持一方的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償案件明顯增多。

四、律 師 解 析

（一）同樣是家務(wù)勞動(dòng)，為什么補(bǔ)償數(shù)額有天壤之別？

鎮(zhèn)江這起案件，與此前的判例相比，因補(bǔ)償金額特別“巨大”格外引人注目。有記者稱，200萬(wàn)的補(bǔ)償讓“全職太太”的家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值，不僅得到了尊重，而且這種尊重，以“看得見(jiàn)”的方式，得到了實(shí)現(xiàn)。確實(shí)，本案讓全社會(huì)看到家務(wù)勞動(dòng)不僅有價(jià)值，而且價(jià)值不菲。相較于此前的判例，本案極大提高了家務(wù)勞動(dòng)的補(bǔ)償價(jià)值，既利于有效保護(hù)在家務(wù)勞動(dòng)中承擔(dān)全部或主要義務(wù)的一方，亦能夠帶動(dòng)社會(huì)認(rèn)可家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，尊重他人的付出，構(gòu)建良好的家庭關(guān)系。

但是，我們需要理性看待本案的巨額補(bǔ)償金，既要看到巨額賠償背后法治的進(jìn)步，也不要盲目樂(lè)觀，誤以為法院今后裁判金額會(huì)陡升。與200萬(wàn)的個(gè)案相比，絕大多數(shù)離婚判決所支持的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額是較低的。

問(wèn)題隨之而來(lái)，同樣是家務(wù)勞動(dòng)，補(bǔ)償數(shù)額為什么會(huì)有天壤之別？

一直以來(lái)，許多人將離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償簡(jiǎn)單的理解為家務(wù)勞動(dòng)的補(bǔ)償，甚至在計(jì)算金額時(shí)，主張按照社會(huì)上家政服務(wù)報(bào)酬計(jì)算。事實(shí)上，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度不單純是對(duì)家務(wù)勞動(dòng)和協(xié)助另一方工作的補(bǔ)償，更深層次是對(duì)付出方人力資本貶損和機(jī)會(huì)損失的補(bǔ)償。例如妻子在婚姻期間對(duì)子女、老人的照料以及對(duì)丈夫工作的協(xié)助，她們自身的人力資本價(jià)值會(huì)受損，一旦離婚，在就業(yè)和經(jīng)濟(jì)收入方面處于劣勢(shì)。同時(shí)，負(fù)擔(dān)家務(wù)義務(wù)較多的一方出于對(duì)婚姻前景的信賴，壓縮自我發(fā)展空間，無(wú)形中付出了個(gè)人工作選擇、收入能力等方面的機(jī)會(huì)。因此，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償看起來(lái)是對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的補(bǔ)償，實(shí)質(zhì)是對(duì)抽象價(jià)值的補(bǔ)償。

基于上述對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的分析，不難看出離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是一種非常個(gè)性化的判斷，法官需要根據(jù)具體情況具體裁判。補(bǔ)償金額與一方的付出、對(duì)方的獲利、家庭狀況及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著密切關(guān)系。在鎮(zhèn)江的這起案件中，女方做“全職太太”長(zhǎng)達(dá)二十多年，期間養(yǎng)育了兩個(gè)子女，丈夫在女方的付出下經(jīng)營(yíng)公司、事業(yè)有成，整個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越。種種條件的疊加才促成本案的補(bǔ)償數(shù)額巨大。

（二）主張離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí)，應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？以及如何實(shí)現(xiàn)高額的補(bǔ)償金額？

第一，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償需主動(dòng)提出，訴訟中沒(méi)有提出的，法院不主動(dòng)適用。

經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以負(fù)擔(dān)較多義務(wù)一方提起補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)為前提，法院在當(dāng)事人未提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求的情況下，不會(huì)就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作出判決。雖然，法院可能會(huì)向當(dāng)事人釋明其有主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，但作為當(dāng)事人一定要主動(dòng)行使該項(xiàng)權(quán)利。

第二，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求須在離婚時(shí)提出。

經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)僅限在離婚時(shí)提出，既包括協(xié)議離婚，也包括訴訟離婚。一旦，協(xié)議或判決離婚后，一方提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求的，法院不予受理。這主要基于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)利不存在權(quán)利不明或行使障礙的情況，為促進(jìn)離婚爭(zhēng)議解決的效率，將此權(quán)利行使時(shí)間明確為離婚時(shí)。

第三，提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求的一方對(duì)負(fù)擔(dān)較多家庭義務(wù)具有舉證責(zé)任。

主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求的一方應(yīng)對(duì)自己負(fù)擔(dān)較多家庭義務(wù)進(jìn)行舉證證明，否則該項(xiàng)請(qǐng)求不能獲得法院支持。舉證應(yīng)側(cè)重在一方在家庭義務(wù)上付出的時(shí)間成本、精力成本，對(duì)方或家庭獲得效益，自身的信賴?yán)媸軗p等。充分的舉證才能使法官內(nèi)心確認(rèn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求成立，進(jìn)而評(píng)估出相應(yīng)的補(bǔ)償數(shù)額。

第四，先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，再進(jìn)行支取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，是在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的基礎(chǔ)上，對(duì)家庭義務(wù)承擔(dān)較多一方的權(quán)利救濟(jì)。因此，應(yīng)先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，補(bǔ)償金從承擔(dān)支付義務(wù)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或分得的共同財(cái)產(chǎn)中支取，這樣才能體現(xiàn)補(bǔ)償?shù)囊饬x。

第五，善于運(yùn)用離婚協(xié)議、離婚調(diào)解書(shū)，爭(zhēng)取較大利益。

通過(guò)大數(shù)據(jù)檢索，可以看出，法院在判決中，對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)木唧w金額認(rèn)定偏低。一方面，至今沒(méi)有一種權(quán)威的量化計(jì)算方式來(lái)明確家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值。另一方面，鑒于司法裁判尺度相統(tǒng)一的考量，法院在裁判時(shí)往往參考以往或相似的判例，不希望有太大突破。在對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償做大數(shù)據(jù)檢索時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)如果當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)約定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臄?shù)額，法院一般不會(huì)干涉，而是根據(jù)雙方的約定進(jìn)行裁判，支持金額往往要高于判決的金額。揚(yáng)中法院“全職太太”離婚案的補(bǔ)償金額能夠達(dá)到200萬(wàn)的高額，很關(guān)鍵的一點(diǎn)，就在于該案并非判決而是調(diào)解結(jié)案。在協(xié)議離婚或調(diào)解離婚中，律師和法官可以發(fā)揮更積極的作用，將情與法相融合，不拘泥于過(guò)往判例，而是結(jié)合案件實(shí)際情況，促使雙方對(duì)補(bǔ)償金額達(dá)成一致意見(jiàn)。在這種情況下，筆者建議當(dāng)事人要善于運(yùn)用離婚協(xié)議、離婚調(diào)解書(shū)，為自己爭(zhēng)取較大利益。

“三孩”時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，“全職太太”也將會(huì)越來(lái)越多。未來(lái)，如何更好發(fā)揮離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)淖饔?，給力的維護(hù)受損一方的利益，讓“全職太太”敢生善育，打牢家庭之基，這是我們共同的思考。

-END-

登錄/注冊(cè)后可看大圖

版權(quán)及免責(zé)聲明

1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽(yù)權(quán)，請(qǐng)與我方聯(lián)系，我方在核實(shí)后，會(huì)及時(shí)刪除。

2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布，本站僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。

3、對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失，本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。

本文地址: http://abakasalon.com/thread-617309-1-1.html

悶悶不樂(lè)

調(diào)解后自愿，這還是自愿的初衷么？

來(lái)自安卓APP客戶端

洋芋

挺好的，進(jìn)一步降低了結(jié)婚率

一條江

全職太太，危險(xiǎn)。

來(lái)自安卓APP客戶端

道法自然2

這個(gè)可以有啊

醉美

全職太太  我覺(jué)得這個(gè)案例不錯(cuò)