城建與物業(yè)管理部門不作為之顧左右而言他

風(fēng)靜浪平

起因一臺電梯噪音擾民之小事。國家早有明文法規(guī)，且執(zhí)行部門權(quán)責(zé)清晰，持，行政法條屢次找相關(guān)部門，歷時一年竟不得解。訴噪音問題，卻以建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)作答。在法治社會的今天，官者，本應(yīng)為百姓之公仆，身負謀百姓福祉、促社會發(fā)展之重任。然，竟擇顧左右而言他之不作為，視律法如草芥。民之訴求，視若不見，社會之問題，聽若不聞。實乃對職責(zé)之褻瀆，更是對人民信任之背叛。忘權(quán)乃民予，忘使命乃為民。居其位而不謀其政，是對所負職責(zé)之玷污，誠為可鄙。無視法律之尊嚴(yán)，對法律規(guī)定之職責(zé)視而不見，視法規(guī)為虛文。本應(yīng)為民解困之位，卻成敷衍塞責(zé)之 “避風(fēng)港”。法律之尊嚴(yán)被踐踏，致民眾對公平正義失去信心。法，乃社會秩序之基石，公平正義之保障。公職人員，宜率先守法，以身作則，為民眾樹典范。顧左右而言他不作為之行為，實壞法之尊。其行，非但損公眾之利，亦玷污政府之形象，更負人民之信任。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

版權(quán)及免責(zé)聲明

1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽權(quán)，請與我方聯(lián)系，我方在核實后，會及時刪除。

2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布，本站僅提供信息發(fā)布平臺。本文僅代表作者個人觀點，不代表本站立場。

3、對于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失，本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。

本文地址: http://abakasalon.com/thread-622845-1-1.html

林土豆

找個有資質(zhì)的第三方

來自安卓APP客戶端

WSGjlnj

老百姓沒辦法，只能任它們?nèi)?div id="soo3bbb" class="mag_viewthread">來自安卓APP客戶端

寶貝她媽

難搞哦

來自安卓APP客戶端

智之

需要找有資質(zhì)第三方檢測您所謂的噪音是否在正常范圍內(nèi)，而不是自我感覺，只要投訴就是對的，

來自蘋果APP客戶端

國泰民康

總之！他們說了算？？？

來自安卓APP客戶端

庚丐儈

投訴路程難難難

來自安卓APP客戶端

道法自然2

請相關(guān)部門高度重視啊

真的假的

矛盾無處不在

呀齖哇呀

之前反映萬科地板質(zhì)量問題，質(zhì)監(jiān)站的工作人員就直接說：自己起訴維權(quán)去吧，我們領(lǐng)導(dǎo)說不管。

搞什么搞

不是因為設(shè)計、建造原因?qū)е碌脑胍舫瑯?biāo)不好處罰，人家講的沒錯。下一步要看看電梯是否合格。電梯還是合格的話，只有協(xié)調(diào)物業(yè)公司采取點措施來解決了，是協(xié)調(diào)而不是你一味的舉報，要求處罰。

感恩

區(qū)環(huán)保局就檢測噪音是否在正常范圍內(nèi)

13357716459

物業(yè)小區(qū)，開發(fā)商有錢

來自安卓APP客戶端

最愛紅南京

自己花錢找有資質(zhì)的第三方做鑒定，再花錢公證處現(xiàn)場做公正，情況屬實，再拿著鑒定報告投訴或者走司法途徑。不能靠主觀判斷，我覺得，我認為，我感覺都不好使。

來自安卓APP客戶端

小和尚敲木魚

你說違法就違法了？

來自蘋果APP客戶端