辦完婚禮后分手，彩禮能否退還？法院判返還80%

煙花美博誰一笑 · 發(fā)表于 2021-4-12 15:59:57

登錄查看大圖

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？立即注冊

×

基本案情

彩禮是按照一般的風俗習慣，由婚約一方以將來結婚為目的而向對方或對方親友贈送的財物，在法院審理的婚姻家事案件中常出現有關彩禮返還的糾紛。近日，蘇州市吳江區(qū)人民法院就審理了一起關于彩禮的案件。

適婚青年沈某與周某經人介紹相識，兩人一見如故，在相識僅一個月之后便決定結婚。為了表達自己的誠意，沈某通過微信及支付寶向周某轉賬18萬元，雙方于相識后的第四個月舉辦了婚禮?；槎Y后雙方短暫生活，但始終未辦理結婚登記。后雙方發(fā)生矛盾，周某回到了自己的娘家，沈某起訴至法院要求周某返還18萬元。

庭審中，雖然雙方對于共同生活的時間各執(zhí)一詞，沈某說雙方共同生活了十幾天，周某則稱雙方在一起生活了一個月左右，但雙方均認可已共同生活。該案的爭議焦點是沈某向周某轉賬18萬元是否屬于彩禮且應否返還。沈某認為18萬元屬于彩禮，被告應返還相應的彩禮；周某認為18萬元不全是彩禮，還包括購買三金、生活用品的錢，其同意返還7萬元。

吳江法院經審理認為，沈某和周某雖然舉辦了結婚儀式，但未至婚姻登記機關登記結婚，故不成立夫妻關系。沈某以雙方未辦理結婚登記而主張周某返還按照風俗給予的彩禮，原則上應予以支持。沈某向周某轉賬的18萬元系以結婚為目的的金錢給付，應認定為彩禮。雙方婚禮后實際上確實有共同生活，返還彩禮應當根據雙方實際情況酌情予以減少。最終，法院充分考慮到雙方共同生活的時間、財產使用等實際情況，依法酌情確定周某返還彩禮金額的80%即14.4萬元。

法官說法

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》在原《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法&若干問題的解釋（二）》的基礎上明確規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。但是，對于雙方未辦理結婚登記手續(xù)但已共同生活的情形下應否返還彩禮及返還的數額，法官需綜合雙方共同生活的時間、財產使用等實際情況予以酌定。